- Кейворд в URL — HOT (Горячо! — я оставил как есть — без перевода)
Первое слово — наилучшее, второе — второе наилучшее и т.д.
- Кейворд в имени домена — HOT
Так же, как в имени страницы с дефисами, поскольку имя домена не может содержать подчеркивания(?), хорошо, если киворд — словосочетание — слова в имени домена будут разделены дефисом.
Кейворды в хидере страницы
- Кейворд в теге “Title” — HOT
Кейворд в теге “Title”- поближе к началу
Тег “Title” 10 — 60 символов, никаких специальных символов
Фильтр “Флорида” ДАЖЕ накладывал пенальти за это, как часть Сверх Оптимизированной Страницы (Over Optimized Page). Это было абсурдно, но эффективно.
- Кейворд в мета-теге “description”
Описывает тему — менее чем 200 символов. (Была частью Флорида фильтра) Google больше не клюет на этот тег, но часто использует его.
- Кейворд в метатеге “keywords”.
Описывает тему — менее чем 10 слов. (Было частью фильра Флорида)
Каждое слово в этом теге ДОЛЖНО появляться где-нибудь в теле страницы. Если нет — страница подвергнется пенальти за неревантность. Никакого отдельного слова не должно появляться более чем дважды. Если нет, это будет расценено как СПАМ. Предположительно, Google больше не учитывает этот тег.
Кейворды в теле страницы
- Плотность кейвордов в тексте тела страницы
5 — 20% — (все кейворды/ все слова)
Вероятно, существет привязка к теме — порог, после чего считается СПАМом, изменяется в зависимости от темы сообщения?
- Индивидуальная плотность кейворда
1 — 3% — (каждый кейворд/ все слова)
- Кейворд в тегах H1, H2 и H3 — HOT
Используйте стиль для тега H1 (Было частью фильтра Флорида)
- Размер и офрмление шрифта кейворда
теги strong, bold, italic, и т.д.
- Близость слов кейворда (для кейвордов из 2 и более слов)
Смежные лучше всего
- Порядок слов во фразе кейворда
Действительно ли порядок слов в кейворде на странице соответствует порядку слов в кейворде-запросе? Определите запрос — согласуйте порядок слов.
- Лидерство кейворда (как рано расположен в странице/теге)
Наиболее важное вверху страницы, жирным, большим размером шрифта.
Кейворды — остальное
- Кейворд в тексте атрибута alt
Должен описывать графику — НЕ ЗАПОЛНЯЙТЕ его спамом (Был частью фильтра Флорида — своего рода сигналом к включению — возможно, все еще имеет некоторый эффект как своего рода красный флажок (сигнал) — особенно в сочетании с некоторыми другими факторами оптимизации страницы).
- Кейворд в ссылках на страницы сайта (anchor text)
Текст в ссылках на страницы сайта использует кейворд?
НАВИГАЦИЯ — ВНУТРЕНИИЕ ССЫЛКИ
- Ссылки на внутренние страницы-кейворды использутся? SITE
Ссылка должна содержать кейворд. Имя файла, на который ссылаются — должно содержать кейворд. Используйте имена с дефисами — но не длинные.
- Все внутренние ссылки рабочие? — SITE
Проверьте все внутренние ссылки на всех страницах вашего сайта
- Эффективно — дерево-подобная структура
Два клика к любой странице — никаких страниц глубже чем 4 клика
- Ссылки внутри сайта — SITE
Соответствующие ссылки между страницами низкого уровня т.е. ссылки должны быть не только от индекса к разделу и от раздела к подразделам, а и между страницами подразделов
НАВИГАЦИЯ — ВНЕШНИЕ ССЫЛКИ
- Ссылки на внешние страницы- кейворды?
Ссылайтесь только на хорошие сайты. Не ставьте ссылки на линкопомойки.
- Все внешние ссылки рабочие?
Проверяйте живучесть внешних ссылок. Периодически.
- Менее чем 100 внешних ссылок в общем
Google определяет предел в 100 ссылок, но с готовностью принимает и в 2-3- раза больше — даже до 2k
ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА СТРАНИЦЕ
- Класс доменного имени
.edu кажется, дается самый высокий статус
.org кажется, дается высокий статус
.com — сайты лидируют по числу СПАМА, потому нуждаются в очень пристальном изучении гуглом.
Возможно, можно бы преуспеть с новым доменом .infoНаблюдение сделано неясно когда — до раздачи ИНФО нахаляву или же после — мое мнение, .info сейчас такое же как и .сom (и .biz и т.п.)
статистика по количеству зарегистрированных доменов stat. nic. ru
- Размер файла
Ни в коем случае не должен превышать 100Кб.
Маленькие файлы предпочтительней — до40K (большинство на сайте).
- Дефисы в URL
Предпочтительный метод обозначения пробела
Один или два — превосходно для разделения кейвордов
Четыре или более — ПЛОХО, начинает походить на СПАМ
Десять — эквивалентно спаму однозначно, понижение вероятно?
- Свежесть страницы
Более новое лучше — если новости, продажи или аукцион!
Гугл любит свежие страницы. Так делайте. Кстати, иногда по узким запросам картинок какой-нибудь знаменитости выдает ссылку на аукционы, продающие фото с автографом и т.п. вот вам и .jpg
- Частота обновлений
Частые обновления — частый приход гугльбота
- Тематика страницы
Страница освещает тему? Общая последовательность?
- Кейворд stemming
Stem, stems, stemmed, stemmer,
stemming, stemmist, stemification
Stemming — A function of some search engines and directories which allows results to be returned from some or all keywords based on the same stem as the keyword entered as a search term. For example, when stemming is switched on, a search for the word dance will return matches for any word whose stem is danc-, matching the keywords dance, dancer and dancing.
- Прикладная семантика
Синонимы, приблизительное описание
- LSI
Скрытая семантическая индексация (Latent Semantic Indexing) — предположение, никаких доказательств
- Длина URL
Делайте ее минимальной — менее чем 8 миллионов символов
ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА САЙТЕ
-
Размер сайта — Гугл любит большие сайты
Считается, что большие сайты лучше консолидированы, лучше организованы, лучше спроектированы и вообще — лучше. Гугл любит БОЛЬШИЕ сайты, по различным причинам, не все положительно. Это закончилось созданием машинно-сгенерированных страниц 10 000 страничных спам — сайтов, чисто ради размера.
Заметьте: для ВСЕХ положительных факторов, находящихся на странице, перечисленных выше, PAGE RANK может ОТВЕРГНУТЬ их все.
факт весьма весомый, примеров, когда страница вылазит по запросу по слову-ошибке, которого на странице нигде НЕТ, достаточно. УРЛы с примерами добавлю позднее
II. Предполагаемые отрицательные факторы, находящиеся на странице
- Текст представлен только в графическом виде — BAD
Никакого фактического текста нет на странице. Текст, представленный графически — невидим для поисковиков есть мнение… что… так, пока не найду примера — не факт
- Аффилиатский сайт? — BAD
Апдейт “Флорида” пошел после аффилиатских сайтов с удвоенной силой — сайты-продавцы цветов и путешествий были сильно наказаны — т.к. сайты с большой внутренней перелинковкой и маленьким количеством уникального контента.
- Over optimization penalty (OOP) — понижение за переоптимизацию — BAD
Штраф за переусердсвование в использовании хорошо известных оптимизаторских приемов. (в частности, тег “title” и др. — см. выше). Начиная с апдейта “Флорида” — если кейворд конкурентноспособный — покупайте рекламу у Adwords.
- Ссылки на плохое окружение — BAD
Не ставьте ссылок на линкопомойки, FFA и т.п.
Не забывайте проверять положение в Гугле каждого сайта, на какой ставите ссылку — периодически. Сайт может стать “плохим”, и вы будете наказаны, даже если больше ничего со своим сайтом не делаете.
- редирект с помощью метарефреша — BAD
Не посылайте своих серферов на другую страницу иным способом кроме как они сами нажмут на соответствующую ссылку..
- Мерзкий язык — этнические наречия (мат) — BAD
Включая 7 слов Жоржа Карлина (George Carlin), которые Вы не можете произносить на телевидении, плюс к этому примерно 150 или около того слов еще соответственно. Не стреляйте себе в ногу. Также избегайте комбинаций нормальных слов, которые в словосочетаниях образуют нечто непристойное, как, например, слово “сок” и слово “любовь”.
- Отравляющие слова — BAD
“Links” в теге “Title”, и т.п. Вот список моих ядовитых слов для Adsense. Этот штраф был ослаблен, многие из єтих слов теперь появляются в нормальном контексте. Но — смотрите, что делаете.
- Чрезмерная перелинковка с сайтами из одного блока подсети класса C (IP=xxx.xxx.CCC.xxx) — BAD
Если у Вас много сайтов на одном физическом сервере, If you have many sites with the same web host, плодовитая перелинковка может сигнализировать об их общем владельце и потере демократичности в веб голосовании (ссылками). Легко определить, легко оштрафовать.
- Кража картинок/контента — BAD
Нарушение копирайта — Гугл реагирует решительно, если на вас жалуются
- Переполнение кейвордами — BAD
В теле, мета-тегах, альтах к картинкам и т.п. = понижение однозначно
- Разбавление кейворда —
касается большого числа несвязанных кейвордов на странице, которые уменьшают тематическое соответствие страницы и уменьшают важность ваших ПО-НАСТОЯЩЕМУ важных ключевых слов.
- Редактирование страницы — может уменьшить содержание кейворда —
Гугл переключается между “новым” кешем, и “старым” кешем, часто используя результаты из обоих, в одно и то же время.
Это было сделано чтобы расстроить оптимизаторов. Ваше последнее редактирование существенно изменила кейворды или тему? Ожидайте скачков в SERPе.
- Динамические страницы —
Проблематично — известные недочеты — обрезание УРЛов, сокращение переменных, потеря ID сессий
- Чрезмерный Javascript —
Не используйте для редиректа или скрытия ссылок
- Страница во Флеше —
Большинство (все-?) пауки поисковиков не могут читать флеш. Предложите альтернативный УРЛ, или потерпите неудачу
- Использование фреймов —
Спайдеринг сайта проблематичен, когда на сайте фреймы — ВСЁ
- Исключающий робота тег “no index”
Намеренное самоисключение
Гуглу он по барабану, разве что ПР только из ноиндекс области не передаст- не уверен
- Ссылки из одного пикселя
Красный флаг — такое делается только для одной цели
- Невидимый текст
OK — Нет штрафа — Гугл отговаривает от этого.
Все на месте, но ничего нет. (Текст такого цвета как и фон, и, соответственно, не виден посетителю, но виден роботам поисковиков) проверяйте, не намудрили ли вы с цветами в таблице и ячейках — Гугл может ошибочно решить, что текст в ячейках скрытый — есть такое мнение
- Дорвеи
(В этом вопросе я вижу изменения — не только страница-дорвей исчезает из индекса, но и главная страница понижается — это изменение мной приветствуется)
OK — Нет штрафа — Гугл не советует делать этого.
Гугл имеет свойство вознаграждать этии страницы.
Множественные входные страницы в выдаче — я вижу это постоянно.Сейчас они на 2 месте, против 5-6 места месяц назад.
- Дублирование содержимого (ВАШе)
Дублирование контена ИМИ ниже (эксплоиты)
OK — нет штрафа — Гугл не советует так делать.
Гугл выбирает одно (обычно более старый сайт), и показывает его вверху, а остальное сдвигает вниз
На сегодня большая проблема с воровством контента — укравший сайт появляется на более выгодном месте с ВАШИМ СОБСТВЕННЫМ контентом, подвигая ваш сайт вниз.
-
Нарушения ХТМЛ кода
Не имеет значения — Гугл советует не делать этого.
За исключением, конечно, когда страница полностью FUBAR (типа г… по-русски)
Простое подтверждение правильности ХТМЛ не требуется, но рекомендуется.
III. Предполагаемые ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ факторы вне страницы
ССЫЛКИ:
- Page Rank — PR Ранг страницы — HOT
Основывается на количестве и качестве ссылок на вашу страницу ну, по PR можно не одну книгу написать, ПР — основа естества Гугла, вес его огромен (хотя никто не знает, сколько в %, но много — много; то, что ссылка со страницы с релевантным содержимым и высоким ПР запросто перевесит ВСЕ факторы оптимизации, которые можно использовать на странице — от титла и Н1, до имени домена — факт.
- Общее количество ссылок (”backlinks” — бэклинки)
Исторически, FAST считал лучше (который www.alltheweb.com).
Увы — Yahoo (купивший FAST ) разрушил это.
В Yahoo наберите:
linksite:www.domain-name.com — ссылки на страницу
linkdomain:www.domainname.com — ссылки на домен
Попробуйте новый MSN beta —
http://beta.search.msn.com
Используйтe link:www.domainname.com
фактор полезен только при изучении конкурентов, MSN вообще выдает число ссылок на порядок (даже два иногда)
Превышающее данные остальных, Yahoo — оптимальный вариант.
- Входящие ссылки со страницы с ПР 4 и выше
Т.е. что использет в своем отчете. Сейчас, вообще-то, листинг бэклинков сайта в гугле выглядит похожим на случайно составленный, часто изменяется.
Сейчас Гугл, кажется, показывает и бэклинки со страниц с ПР и ниже 4
- Ускорение наращивания ссылочной популярности
(обычно было хорошей вешью)
Скорость приобретения ссылок повышенно-предположительное
Очень быстро — эквивалентно искусственному?
Фильтр Sandbox (Песочница) навязывается, если сайт новый?
Тоже скользкий положительно-отрицательный фактор. Если ссылки на сайт появляются быстро — значит сайт предлагает супер-пупер новый уникальный контент. И этот контент, соответственно, и релевантность имеет! Но! А если ссылки с гостевых? — это Гугл уже хавает. А если купленные? Это Гугл хавает хуже. Потому и песочница.
ДЛЯ КАЖОЙ ВХОДЯЩЕЙ ССЫЛКИ:
- ПР на ссылающейся странице
Основано на качестве ссылок на вас
Листнг бэклинков Гугла нестабилен.
- Текст в ссылке на вас — HOT
Содержит кейворд, или ключевую фразу?
Результат №1 в СЕРПе даже не нуждается в наличии кейвордов на странице, ВООБЩЕ!!! О чем это говорит Вам? о том, что я упомянул уже дважды — ПР может перевесить все
- Популярность ссылающейся страницы
Популярность эквивалента желаемости это страницы
- Количество исходящих ссылок на ссылающейся странице
Чем меньше — тем лучше. Это делает Вашу страницу более важной
- Положение ссылки на ссылающейся странице
Чем раньше в ХТМЛ коде — тем лучше
- Плотность кейвордов на ссылающейся странице
Для поиска кейвордов
- Тег “title” на ссылающейся странице
Тот же самый предмет, тема?
Это то самое “качество” ссылок
- Ссылки с сайтов, считающихся “Экспертами”? — HOT
Долговременное повышение
Последние сообщения таковы, что это дает большое повышение!
- Ссылающаяся страница — той же самой темы
Со страницы такой же или подобной темы — ЛУЧШЕ
- Ссылающаяся страница — другая тема?
Если тема отличная от вашей или вообще не связана — ХУЖЕ
- Ссылка типа Image map? (с области картинки )
Проблематично?
- Ссылка выполнена Яваскриптом?
Проблематично — попытка скрыть ссылку?
то, что Гугл воспринимает некоторые простые виды Javascript ссылок — факт, то, что по ним передается ПР — мое наблюдение — да (за примерами — можно мне в ПМ)
КАТАЛОГИ (ДИРЕКТОРИИ):
- Сайт присутствует в каталоге DMOZ?
Большое повышение, хотя это и отрицается, каталог Гугла исходит ПРЯМО из каталога DMOZ.
- Категория в DMOZ?
Тема соответствует категории?
Общая или географическая категория? И то и то допустимо.
- Сайт зарегистрирован в директории Yahoo?
Большое повышение
хорошее повышение — хорошая цена листинга, для коммерческих проектов, считается, это стоит того
- Сайт зарегестрирован в каталог LookSmart?
Повышает? Думаю, так же хорошо, как и DMOZ.
как попасть в каталог LookSmart? см. Zeal.com
- Сайт зарегистрирован в Inktomi?
Иcпользуйте Pure Search для проверки вашей позиции в Инктоми.
- Сайт зарегистрирован в других каталогах?
Листинг в каталогах повышает. (Если другие УВАЖАЕМЫЕ директории ссылаются на вас, это должно быть положительным фактором)
- Сайт-Эксперт?
Большой сайт, много качественных входящих ссылок
- Возраст сайта — более старые демонстрируют постоянство — HOT
Повышение для долго существующих, стабильных сайтов, новые страницы индексируются легко
Противоположность фильтру Sandbox. и был бесплатный PHP редактор Winsyntax, и был у него сайт www. winsyntax. com, и остался у сайта ПР6
- Возраст сайта — очень новые повышают
Временное повышение для очень новых сайтов иногда только на некоторых локальных Гуглах, не на главном
- Структура сайта — древовидная, подобна каталогу
Влияние на SERPs — логично, последовательно, обычно
- Карта сайта и расширенная карта сайта
Полностью завершенная — кейворды в тесте ссылок
- Размер сайта
Сайты с большим количеством страниц — предпочтительнее
Авторитетный сайт — авторитетная страница
Чем больше сайт — тем лучше SERPs
В общем — да, в частности — НЕТ!
- Тематика сайта
Сайт раскрывает тему? Использует много взаимосвязанных терминов?
Вы используете keyword suggestion tool?
Тезаурус?
МЕТРИКА СТРАНИЦЫ
Сегодня проявляется через тулбар гугла? иэ-х, Макс Разгонка
- Траффик на странице
Количество посетителей, охват
- Время, проведенное на странице
Относительно долгое время показывает релевантный заход (т.е. посетитель нашел то, что соответствует запросу)
- Как они ушли, куда они ушли
Нажали на Back, нажали на ссылку и т.п..
МЕТРИКА САЙТА
Сегодня проявляется через тулбар гугла?
- Траффик сайта
Количество посетителей, охват
- Рефереры
Авторитетные рефереры?
- Кейворд
Кейворды, используемые для нахождения вашего сайта
- Время, проведенное на домене
Относительно долгое время показывает релевантный заход
IV. Предполагаемые ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ факторы, находящиеся вне страницы
- Отсутствие линков на вас — BAD
Вы ОБЯЗАНЫ иметь хотя бы одну входящую ссылку с любого, хоть какого-нибудь сайта, который есть в индексе Гугла
- Покупка ссылок — BAD
(очень хорошо, ЕСЛИ вас не поймают)
Гугл ненавидит покупку линков, потому что она портит его ПР концепцию наихудшим способом
1. Ваша страница имеет ссылки, которые в действительности не заслуживает?
2. На ваш сайт появляется масса ссылок за короткий период?
3. Имеете ссылки с сайтов с высоким ПР, но не по теме?
- Клоакинг — BAD
Гугл гарантирует Бан! (Попытка показать спайдеру одно, а посетителю другое)
- Ссылки из плохого окружения, аффилиатские —
Гугл говорит, что ссылки с плохого окружения не могут повредить вам потому что вы не контролируете их. В идеале, это должно быть истиной.Однако некоторые думаю иначе — особенно, когда дело касается веб-рингов.
- Штраф из за воровства — BAD
(Работайте с Гуглом, чтобы это исправить)
Should result in IMPRISONMENT, forthwith!
Grand Theft, mandatory minimum sentence.
The criminal COPYS your entire website, and HOSTS it elsewhere, with . . . a few changes.
- Штраф — нарушение правил
WMG is the worst offender — gobbles up tons of Google server time by nervous Nellie webmasters. Гугл даже называет их по имени. Я думаю, Гугл накажет вас, когда вы пересечете порог типа 100 запросов в день с одного IP. Гугл может блокировать ваш IP.
- Надежность сервера- S/B >99.9% —
Как время аптайма вашего сервера? Отметьте себе время, когда ежедневно ваш сервер недоступен, например в 1:30 AM? Как должен поступить прилежный гугльбот? Это худшая причина, за которую можно понизить — вас там нет!
- Нехватка места
Страницы пропадают с больших сайтов
Гугл насчитывает 4.3 Гига адресовl. Гугл имеет более чем 8 Гигабайт проиндексированных страниц.
Тысячи страниц исчезают с различных больших сайтов, но я думаю что G just cleaning house.
- Положение в выдаче, манипулируемое атакой конкурентов — HOT
(1. Воровство контента, при котором ваш сайт получает штраф, даже если контент вашего сайта является оригинальным. Гугл пока имеет проблемы с отслеживанием авторства контента.)
Последнее- Атака 302 редиректа и Hijackers (эксплоиты, по нашему) Невозможно по определению Гугла (если бы не несколько противных уловок) В идеале, не должно быть ничего, что позволяет вашим конкурентам непосредственно влиять на ваш ранг в выдаче.
Однако, проницательный наблюдатель заметил, что Гугл изменил текст на своем сайте:
Старая формулировка = “нет ничего, что может сделать конкурент для вреда вашему месту в выдаче …” Новая формулировка = “нет ПОЧТИ ничего, что конкурент …”
Очевидно, такая приписка сделана потому, что Гугл считает, что некоторые трюки еще работают. Естественно, буду появляться новые трюки!
- Алгоритм подобен прыгающему шару
Алгоритм Гугла часто изменяется. Ежедневно? Все перечисленные факторы меняются. Меняется не только весовые коэффициенты, но и сама формула изменяется. Единственное, что постоянно — это изменения.
Изменение алгоритма может повысить или понизить ваш сайт в выдаче. Я добавил это фактор в негативные потому что ваша позиция всегда в опасности, за исклбчение, конечно, когда вы — гигант… или вы платите деньги.